[Karl BecueDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 1 Bedankt: 0 tijden]

9 jaar geleden heb ik mij een opbouwzwembad van gre gezet 730x375x120.
Daarbij was een 4m³ zandfilterke die veel te licht was voor de 25m³ water.
Na 1 jaar vervangen door een Mega pool 8m³.

Nu 8 jaar later is die versleten door het chloor, de plastiek begint af te brokkelen en het vat is al eens lek geweest.
Mijn warmtepomp (ECO warmtepomp van 12 kW) werkt nog, maar enkel goed vanaf 12 graden, dus enkel bruikbaar van juni tot september (Die zou ik eventueel ook vervangen door ene die ook werkt als het kouder is).

Nu ben ik op zoek naar een nieuwe zandfilter en zou eventueel terug een Mega pool 8m³ kopen, maar voor 70 euro meer kan ik een 12m³ kopen, maar ik vraag mij af of dit nuttig is?
Enerzijds is alles sneller gefilterd …

 

[zwembadforum.euSleutelbeheerder Onderwerpen: 35 Reacties: 595 Bedankt: 3 tijden]

Probleem met producten van Mega is dat het eigenlijk geen goed spul is. Geef je wat meer geld uit dan doe je er echt een stuk langer mee. Ik verkoop het in ieder geval niet meer zomaar.

De capaciteit van 8 m3/u lijkt me overigens wel voldoende.

DHZ zwembaden expert en eigenaar/adviseur bij Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 25 jaar leverancier van zwembaden en aanverwante producten.
Auteur van het enige boek over zwembaden voor starters!

[DDADeelnemer Onderwerpen: 26 Reacties: 402 Bedankt: 11 tijden]

Wat ik eerder al een paar keer gehoord heb en ook op die pool academy van Dryden Aqau gezien heb, is zeker geen slecht idee om je zandfilter iets te over dimensioneren. Dat verlaagt de doorstroom snelheid en komt de filtratie te goede.

Hangt natuurlijk van de pomp af. Wat is het debiet van jouw pomp?

[zwembadforum.euSleutelbeheerder Onderwerpen: 35 Reacties: 595 Bedankt: 3 tijden]

Het verhogen van de zandfilter (met dito zwembadpomp dus) zou de doorstroomsnelheid verlagen? Met gelijkblijvende leidingen gaat de snelheid juist omhoog.

DHZ zwembaden expert en eigenaar/adviseur bij Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 25 jaar leverancier van zwembaden en aanverwante producten.
Auteur van het enige boek over zwembaden voor starters!

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1175 Bedankt: 12 tijden]

Ja maar hij bedoelt vooral een grotere filter denk ik. Dan is het wel waar. Maar een zwaardere pomp doet dat weer teniet. Het is eigenlijk zo dat het vat altijd iets groter moet zijn dan de aanbevolen verhouding pomp/filter, dan heb je een betere filtratie. Het debiet gaat door de buizen uiteraard omhoog met een sterkere pomp

[DDADeelnemer Onderwerpen: 26 Reacties: 402 Bedankt: 11 tijden]

Ik heb volgende formule overgenomen van die video:

Flow (m³/u) / filter oppervlakte (m²) = filter snelheid (m/u)

Bij een flow van 10 m³/u waarvoor een zandfilter van 500mm (9 à 10 m³/u) geschikt lijkt, betekent dit:
Filter van 500mm: 10/0,2 = 50m/u
Filter van 600mm: 10/0,3 = 33m/u
Filter van 700mm: 10/0,4 = 25m/u
enz…

De filtersnelheid bepaalt de filter kwaliteit, vooral voor kleinere deeltjes. Wanneer je zand als filter medium gebruikt, filter je 80% van alle 5 micron partikels uit aan 5m/u filtersnelheid. Bij 30m/u filtersnelheid verwijdert de filter nog maar 30% van de partikels. Aan 50m/u zal je zandfilter nog maar een fractie uitfilteren. De deeltjes worden als het ware door de filter geduwd door de hogere snelheid. Dan is vlokken de oplossing om die kleine deeltjes te binden en ze zo te kunnen filteren.

Je kan dus veel beter filteren met een wat grotere zandfilter en/of een pomp aan variabele snelheid waarmee je de flow kan verlagen. AFM en vermoedelijk ook ander filter glas houdt ook beter die kleine deeltjes vast aan hogere filtersnelheden. Dat zou de reden kunnen zijn waarom mensen zo’n grote verbetering zien in filtratie wanneer ze van zand naar glas overschakelen. AFM zit aan 95% filtratie bij 30m/u snelheid tov 30% filtratie bij zand.

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1175 Bedankt: 12 tijden]

Zoals ik zei, de filter altijd iets groter nemen dan aanbevolen. Dikwijls is de ‘aanbeveling’ maar nipt, om de kosten te drukken. Een grotere filter kost natuurlijk meer.

[Karl BecueDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 1 Bedankt: 0 tijden]

bedankt voor de reacties, ik heb nu een pomp gehad van 8m³/u en dat is voldoende, maar vroeg mij af of 12m³ beter was of andere voordelen heeft. De zandfilter is relatief groot bij de mega pool, groter dan dat ik bij de meeste andere zandfilters vind. Ook 8 jaar tevreden van mega geweest, enkel problemen gehad met het deksel dat 2x stuk ging, nu ook problemen met de aansluitingen waarvan de plastiek verbrokkeld waarschijnlijk door de chloor.
Aanbevolen bij een zwembad van 25m³ water is meestal een 6m³/u pomp + filter, dus 8m³ is al groter, na 3 jaar ben ik al overgeschakeld van zand naar glas, het glas filtert inderdaad beter, dus ik zal opnieuw voor glas gaan.

Misschien dat er iemand een voorbeeld kan geven van een filter (+pomp) die groot genoeg is? Een pomp met variabele snelheid zal waarschijnlijk te duur zijn.

 

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1175 Bedankt: 12 tijden]

Als je een pomp van 12m3 koopt blijft er geen 12 van over hè, dat is altijd minder. Ik heb vroeger geruime tijd een pomp gehad die theoretisch 15m3 deed. Mijn zwembad was toen 24m3.

In de praktijk gaf deze nog 12m3. Dat is zeker een aanrader, vooral in combinatie met een grotere filter. Heel gemakkelijk als je water eens groen of vuil is.

Het nadeel is wel dat je bij een backwash het water zo ziet zakken.

Diezelfde installatie heb ik nog een tijdje gebruikt op het nieuwe zwembad van 50m3. Dat ging ook, maar daar zag je weer dat het toch weer wat meer moeite kostte om het zuiver te houden.  Daarom heb ik de oude installatie omgeruild voor een variabele pomp van 25m3 en een veel te grote zandfilter met glasvulling.  Na deze omschakeling ging het weer super, net zoals mijn vorig zwembad met vorige filter installatie.

Ik weet dat 8m3 pomp ook zeker goed is op een 25m3 bad, maar de ervaring leert me toch dat 1 op 2 zeer fijn is, oftewel uw water  (in theorie) in 2 uren rond. Is wel wat duurder natuurlijk.

[DDADeelnemer Onderwerpen: 26 Reacties: 402 Bedankt: 11 tijden]

Hangt er van af hoeveel afstand tot het zwembad je hebt en de weerstand door leidingen en warmtepomp. Als je nu tevreden bent van 8m³/u, zou ik daar bij blijven.

Bij Mega Pool heb je pomp-filter combinaties: bv de FSP450 met 4 weg kraan of de FSF 450 met 6-weg kraan + iets meer duurzame filter en een wat krachtigere en meer efficiënte pomp die niet meer verbruikt als de FSP450. Kost ietsje meer natuurlijk.

Een levensduur van 8 jaar lijkt me ook niet zo ongewoon. Kleine variabele pompen bestaan niet echt. Als je langer en wat zuiniger wil filteren kan je kijken naar een frequentie regelaar om de pomp op lagere toeren te laten draaien. Die vind je voor 250-300€. Kijk dan wel na of je pomp daar mee overweg kan. Meestal wel, maar niet altijd.

[Auteur]

Berichten