[E. GeraertsDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 2 Bedankt: 0 tijden]

Wij hebben reeds enkele jaren een buitenzwembad (4 x 8m) met een automatisch doseersysteem voor chloor en PH. De PH en ORP/REDOX elektrodes zijn correct gekalibreerd en geven de juiste waardes aan als we ze in hun testvloeistof plaatsen.

Overdag geeft de PH elektrode aan dat het zwembadwater een juiste PH waarde heeft (ongeveer 7.2) terwijl de ORP/REDOX elektrode aangeeft dat het zwembadwater voldoende chloor bevat (>750mV) terwijl dit echter niet zo is. Onze manuele fototester geeft namelijk aan dat er veel te weinig chloor in het water is (slechts 0.2 ppm) en de bovenzijde van de wanden worden ook altijd een beetje groen van algenvorming.

We hebben ondertussen reeds een nieuwe ORP/REDOX elektrode geïnstalleerd maar deze geeft juist hetzelfde probleem; ze werkt correct in de testvloeistof maar geeft aan dat er voldoende chloor in het zwembadwater is terwijl dit duidelijk niet het geval is.

Wat zou hier de reden van kunnen zijn; de voorgaande jaren hadden we dit probleem nooit? Waarom geeft de ORP/REDOX elektrode nu aan dat er veel chloor in het water zit terwijl dit niet zo is? Wat kunnen we doen om dit probleem op te lossen; zou er iets anders in het water zitten dat de metingen verkeerd doet lopen?

Opm: de fotometer toont verder aan dat de alkaliniteit 60 bedraagt en dat er geen cyaanzuur in het zwembad zit. Het zwembad wordt eigenlijk altijd goed onderhouden.

Ik hoop dat iemand van jullie ons hiermee kan helpen.

Alvast bedankt voor jullie reacties !

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1171 Bedankt: 10 tijden]

Wie zegt dat er voldoende chloor in zit? Dat zeg je toch?

Het is niet omdat de redox 750mv meet dat het voldoende is. Redox en (vrije) chloor zijn twee verschillende dingen die niet eens lineair overeenkomen.

Vertel eens wat meer dingen. Wat is er dan veranderd sinds vorig jaar? Wat heb je veranderd?

Heb je bemesting in de buurt toegepast?

Hoe dek je je zwembad af?

Hoeveel ppm had je vorig jaar bij een redox van 750 mv.

 

[E. GeraertsDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 2 Bedankt: 0 tijden]

Sylvester, alvast bedankt voor uw reactie.

De elektrode vd automatische dosering geeft aan dat de REDOX vh water meer dan 750 mV bedraagt terwijl de manuele fotometer aantoont dat het water slechts 0,2 ppm chloor heeft. Volgens de handleiding van de dosering moet de REDOX best rond de 680 mV zijn.

Vorige jaren was de REDOX altijd rond de 680 en toen werden de randen nooit groen. Nu is de REDOX een stuk hoger en worden ze wel groen. Vorige jaren heb ik de chloor nooit echt manueel gemeten omdat er toen deze problemen niet waren.

Het zwembad wordt afgedekt met een automatisch rolluik met solarlamellen en we hebben geen bemesting gebruikt in de tuin.

Kan er iets in het water zitten dat hoge REDOX metingen geeft terwijl er slechts 0,2 ppm chloor in het water zit. Of zou er een ander probleem kunnen zijn?

 

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1171 Bedankt: 10 tijden]

Dat is al iets meer info.

Let wel op dat de handleiding niet voor u kan bepalen hoe de redox moet staan. Dat is verschillend voor elk bad. 750 is wel een ‘richtlijn’ maar kan geen regel zijn. Ik hanteer 780 tot 800 en meet ook maar rond de 0,2 tot 0,5 ppm chloor.

De redox meting is afhankelijk van verschillende factoren in uw zwembad, zoals temperatuur, samenstelling van het water, gebruikte chemie, pH, verontreiniging, enz…

Vooral de pH is belangrijk. Kan je die eens manueel meten? Eventueel met een simpele meetstrip, zoiets  moet je altijd als verificatie gebruiken. Want als die een beetje afwijkt gaat de redox anders meten.

Tevens kan de samenstelling van het water veranderd zijn, alsook eventueel bepaalde zwerfstromen die de meting van de elektrode kunnen verstoren. Een aarding van het water kan dit wat voorkomen of compenseren.

 

[DDADeelnemer Onderwerpen: 26 Reacties: 401 Bedankt: 11 tijden]

Wij hebben gelijkaardige symptomen, weliswaar zonder doseer systeem, maw veel meer groen op de randen bovenaan en dat zelfs met een lichte chloorshock. Zou het overvloedige regenwater van deze zomer daar niet voor iets tussen zitten?
Heb al gemerkt dat de meetstrip of het water voor de poollab tester zeker een halve meter onder de oppervlakte moet genomen worden, anders krijg ik vreemde resultaten.

[E. GeraertsDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 2 Bedankt: 0 tijden]

Bedankt voor de reeds gegeven info Sylvester.

Ik heb zonet nog eens het zwembadwater getest. De manuele fotometer geeft aan voor PH 7,46 , voor vrije chloor 0,22 ppm en voor totale chloor 0,31 ppm. De automatische dosering geeft met de PH elektrode een waarde van 7,4 en met de ORP/REDOX elektrode een waarde van 780 mV.

De REDOX/ORP waarde is dus vrij hoog terwijl de hoeveelheid chloor in het water toch redelijk beperkt is (zou volgens meerdere internetsites minimaal 0,5 ppm moeten zijn). Vorig jaar was de ORP/REDOX waarde altijd een stukje lager en hadden we nooit groene randen.

Zou ik dan misschien best de waarde van de ORP/REDOX elektrode verhogen zodat er meer chloor wordt ingespoten ?

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1171 Bedankt: 10 tijden]

ik denk dat DDA ook wel een punt heeft. Het kan afhankelijk zijn van het weer. Ook het feit dat het zwembad bij slecht weer minder wordt gebruikt speelt een rol. Het kan zijn dat het altijd maar nipt is geweest en nu met iets moeilijkere omstandigheden komen er problemen…. of zoiets…

Vanop afstand is dat moeilijk in te schatten. Ik zie ook niet hoe groen het is hè.

Doe eens een keer een flinke chloorshock want die 0,5 is toch maar weinig. Schrob de wanden eens goed en stofzuig de bodem.

Verhoog de redox dan eens tot 800.

[pieter verheyenDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 8 Bedankt: 0 tijden]

Hallo,

ik heb nu net hetzelfde als Mr. Geraerts. Ph 7.3. redox zeer hoog = 850mv.

met de fotometer meet ik 0,2. (te weinig) Ik heb nog altijd zuiver water maar het heeft al fel geregend en daardoor is het water uit ballans. Ik heb de probes ook eens gekalibreerd. Ph is nog dik in orde, redox scheelt 30mv met cakalibratievloeistof.

Mijn alka is ook 60 en moet idd minimaal 100 zijn.

Ik zou er nog wat alka bijdoen dat dit zeker in orde is.

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1171 Bedankt: 10 tijden]

Redox en PPM chloor zijn totaal verschillend.

[pieter verheyenDeelnemer Onderwerpen: 1 Reacties: 8 Bedankt: 0 tijden]

Ik heb alka+ bijgevoegd want deze stond veel te laag, nu de waarde goed komt begint de chloor (mv) te zakken. Dacht ook eerst dat mijn redox sonde begon te falen maar heb ze getest en deze waren nog goed.

[SylvesterModerator Onderwerpen: 13 Reacties: 1171 Bedankt: 10 tijden]

Zoals al eerder vermeld is de redox afhankelijk van diverse factoren.

[Auteur]

Berichten