[DDA]

Vinden jullie een UV lamp nuttig of is het (overbodige) luxe? Wie ervaring heeft met het installeren van een UV lamp op een bestaande installatie mag er zeker eens zijn/haar licht over laten schijnen 🙂

[Sylvester]

Volgens mij is zo’n lamp niet nodig als je het water correct behandelt. Met een minimum aan chloor hou ik mijn zwembad al jaren algenvrij.

Ik heb er één gehad maar heb ze verwijderd omdat ik geen verschil merkte.

[pieter verheyen]

ik ga een 75w installeren, met chloor moet je dit niet continue doen want uv breekt chloor af. Ik ga dit af en toe doen als het zwembad eens goed gebruikt geweest is, dan eens de UV lamp enkele uren laten branden en terug stopzetten. Zo kan je de gebonden chloor er snel uit filteren. Is eens een probeersel en zien of mijn water nog helderder komt, ik hou jullie op de hoogte deze zomer 🙂

[DDA]

Ik heb er vorig seizoen eentje geïnstalleerd. Nu had ik best moeite om de vrije chloor (manueel) op peil te houden, maar ik kan niet zeggen of het door de UV lamp kwam omdat ik ook de stabilisator / CYA enorm verlaagd heb en geswitched ben naar chloor zonder stabilisator om de vrije chloor zo laag mogelijk te houden. Geen evidentie zonder automatische chloor doseer systeem 😁

Ik had toch ergens gelezen dat de frequentie van dit soort UV lampen wel invloed heeft op de gebonden chloor, maar daarom niet de vrije chloor. Maar ik sluit niet uit dat het wel een impact heeft op de vrije chloor.

Het verwijderen van de chloramines / gebonden chloor is toch eerder een traag proces. Ik denk niet dat je het met een paar uurtjes gaat redden. Mijn filter draait continu op verschillende snelheden en de UV lamp (40W / 40 kuub) staat altijd aan. Het duurt toch enkele dagen vooraleer de gebonden chloor zo goed als helemaal verdwenen is.

[Auteur]

Berichten